FORSV : Forum de Sciences et de Vie

Forum scientifique
 
AccueilAccueil  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Enfin un consensus!!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
PtitGG

avatar

Nombre de messages : 1204
Age : 38
Localisation : Au pays de la Rosette
Date d'inscription : 25/02/2007

MessageSujet: Enfin un consensus!!   Dim 19 Mai 2013 - 13:38

du moins chez les scientifiques, pas chez les portes-paroles des industrielles et économistes :

http://www.slate.fr/life/72657/consensus-climatologues-rechauffement-climatique-cause
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Anthracite

avatar

Nombre de messages : 6215
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: Enfin un consensus!!   Dim 19 Mai 2013 - 19:59

Qui ne l'est pas tellement.
L'innovation est la science au vote !
Évidemment que les climatologues ne vont pas nous dire qu'ils ont raconté plein de conneries et qu'il fait de moins en moins chaud. Smile
Bah, dans 10, 20 ou 50 ans on en saura plus...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
yoda

avatar

Nombre de messages : 2135
Age : 39
Localisation : Nantes
Date d'inscription : 11/02/2007

MessageSujet: Re: Enfin un consensus!!   Lun 17 Juin 2013 - 11:41

Un consensus à 91% seulement ! Wink
Je me demande ce que pourrait donner une telle méthode sur d'autres sujets, qu'ils soient considérés comme consensuels ou non par le grand public...
Par exemple le darwinisme, qui dans la tête de bien des gens outre-Atlantique est l'objet d'un débat acharné entre scientifiques... Cela dit c'est pas forcément plus proche des 100%, après tout à quoi bon publier encore pour démontrer l'évolution ? Si ça se trouve, toutes les publications le concernant sont des remises en cause suivies de diverses réactions...

_________________
yoda

Les gens sont prêts à tout pour sauver le monde, excepté prendre des cours de science.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://rolistesnantais.blogspot.fr/
Anthracite

avatar

Nombre de messages : 6215
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: Enfin un consensus!!   Lun 17 Juin 2013 - 19:27

yoda a écrit:
Un consensus à 91% seulement ! Wink
Oui, mais inverséSmile , la plus grande partie des physiciens, si elle fait moins de bruit, ne conteste pas moins violemment les hypothèses hasardeuses du giec.
 
Mais, comme je le disais, la science ne se fait pas par vote.
 
 
 
Citation :

 Pour leur part, les politiques et les écologistes choisissent les résultats qui leurs conviennent, mais ils ignorent tout des nombreuses incertitudes, des approximations et des problèmes que posent encore les méthodes qui ont été employées. Bref, ils sont dans l'incapacité totale d'apprécier la fiabilité des résultats qui leur sont communiqués et l'on ne saurait leur en vouloir au vu des difficultés du problème. La seule chose que l'on peut leur reprocher c'est leur trop grande crédulité et leurs affirmations péremptoires pour faire croire que tout cela est sûr et certain. Alors que ça ne l'est pas du tout !
 
 
 
 
 Pour se faire une idée générale, voir
http://www.pensee-unique.fr/theses.html
Un peu longuet, mais certainement à lire à l'occasion.

 
 
 
 
 
 
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
yoda

avatar

Nombre de messages : 2135
Age : 39
Localisation : Nantes
Date d'inscription : 11/02/2007

MessageSujet: Re: Enfin un consensus!!   Lun 17 Juin 2013 - 23:25

Anthrax a écrit:
Oui, mais inversé , la plus grande partie des physiciens, si elle fait moins de bruit, ne conteste pas moins violemment les hypothèses hasardeuses du giec.

Si on en croit l'article, ces physiciens seraient si discrets qu'ils n'en font pas état dans des publications scientifiques.A moins qu'ils ne représentent les moins de 9% ? Bref, c'est un peu dommage, s'ils ont des idées révolutionnaires bien étayées, pourquoi ne pas en faire profiter la communauté scientifique en s'exprimant auprès d'eux plutôt que du quidam moyen ?
Par contre, ils auraient du mal à contester les hypothèses du GIEC : le rôle du GIEC, si j'ai bien compris, est de faire une synthèse des publications scientifiques à destination des décideurs politiques. Donc ils n'émet pas d'hypothèse. Bien sûr ses membres en émettent probablement dans le cadre de leurs recherches, ce qui est préférable d'ailleurs, la lecture de publis scientifiques n'est pas simple et c'est quand même mieux pour faire une synthèse d'y faire bosser des personnes qui comprennent ce qu'elles lisent.
D'ailleurs, si ces physiciens qui contestent publiaient, ce qu'ils disent se retrouverait dans le rapport du GIEC : les représentants des pays de l'OPEP seraient sans doute trop heureux de les inclure.

Citation :
Mais, comme je le disais, la science ne se fait pas par vote.

Ben non, elle se fait par publications. C'est plus sérieux qu'avoir l'opinion personnelle de quidams de la rue, quand bien même ils seraient physiciens... Si c'était par un match de popularité entre l'astro-physicien Hubert Reeves et le géologue Claude Allègre, pourquoi se priver tant qu'on y est de faire intervenir Bernard Pivot ou Nabila ?

Cela dit, respects : tu lis pensee-unique. On m'a expliqué qu'être expert en granulométrie était un gage de compréhension parfaite de l'atmosphère et des océans sans même les avoir étudiés, et donc que c'était le gars à suivre pour tout comprendre au climat (comme l'imam Yachaisplusquoi sur le darwinisme). L'explication sur le rapport entre es granulés et les gaz atmosphériques était tordante, ça m'a valu une belle crise de fou rire...

_________________
yoda

Les gens sont prêts à tout pour sauver le monde, excepté prendre des cours de science.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://rolistesnantais.blogspot.fr/
Anthracite

avatar

Nombre de messages : 6215
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: Enfin un consensus!!   Mar 18 Juin 2013 - 19:20

Mais si, mais si : il y a de plus en plus de communications et de débats entre physiciens et giec et ça tourne plutôt en défaveurs de ces derniers.
Pour le reste, vaut mieux rire que pleurer, même si la dernière proposition risque fort de suivre la première...Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
yoda

avatar

Nombre de messages : 2135
Age : 39
Localisation : Nantes
Date d'inscription : 11/02/2007

MessageSujet: Re: Enfin un consensus!!   Jeu 15 Aoû 2013 - 18:09

Comme j'ai dit : vu que le débat, c'est un ingénieur en granulométrie (donc sans rapport avec le climat) qui ouvre un site perso où il expose ses opinions (mais pas celles des scientifiques), et que ceux qui jugent du gagnant du "débat" sont les visiteurs du site, qui ne vont là que parce qu'ils ont des opinions déjà arrêtées, ça n'a pas le moindre intérêt.
Le débat scientifique, c'est pas un prêche d'amateur à des convaincus encore plus ignorants. ça se fait dans les revues scientifiques, et actuellement c'est sans appel. Et si ça change, ça se verra dans le prochain rapport du GIEC.

_________________
yoda

Les gens sont prêts à tout pour sauver le monde, excepté prendre des cours de science.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://rolistesnantais.blogspot.fr/
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Enfin un consensus!!   

Revenir en haut Aller en bas
 
Enfin un consensus!!
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» nouvelle venue...pour le CRPE 2011-2012...enfin j'espère
» Ovnis de l'île d'Yeu: le mystère enfin élucidé
» I speak english very well....... Euh enfin presque !
» enfin un site qui parait serieux!!
» Yanko dort enfin!!!

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORSV : Forum de Sciences et de Vie :: Sciences :: Autres-
Sauter vers: