http://www.simonay.com/ROMAN%20-%20ANTILIA/antilia_amerique.htm

L'analyse des momies Egyptiennes, semble confirmer la présence de nicotine et de cocaïne dans leurs corps (comme le dit le Monsieur dans le lien)
et démontrer par là, la connaissance de l'Amérique dans l'Antiquité...

Je ne sais pas faire le tri dans ce qui est vrais ou non...

Normande, pour moi ce sont les vikings naturellement, les premiers...

M'enfin!!!

Blondie

Pour la nicotine, il semblerait qu'elle provienne d'une plante africaine de la même famille que le tabac...

Quand à la cocaïne, j'ai cru comprendre que les scientifiques sont très sceptiques.

Ensuite, soit tu a une démarche scientifique et tu comprend que trouver ces 2 éléments chimiques ne prouve rien tant que tu n'a pas éliminé les autres solutions.
Soit tu crois ce que disent les gogologues et tu t'en fout de la scientificité de la chose.

Salut

On peut être trouver de la nicotine dans d'autre plantes de la même famille que le tabac qui est une solanacées, comme l'aubergine qui en est une également. Or l' aubergine ne nous vient pas d' amérique ét est connue de l'ancien monde depuis fort longtemps extrait de wiki.

Citation:

Elle est une dérivée d'une espèce sauvage, Solanum incanum, vivant en Afrique du Nord et Moyen-Orient[1]. Sa domestication peut être retracée grâce à d'anciens écrits chinois[2] : la première mention de la culture de la plante date de -59. Par sélection des plants, le légume va grossir progressivement, puis s'allonger à partir du XIVe siècle.

Par ailleurs quand mon épouse grille des aubergines, je me suis déjà aperçu qu' une légère odeur de tabac se fait sentir.

Reste pour la cocaïne.

Le Vieux.

Je ne veux pas garder les œillères, et je ne choisis pas le chemin le plus simple en choisissant la solution scientifique, il est facile de croire en n'importe quelle billevesée. Il est plus difficile de trouver une explication scientifiquement acceptable.

Parce que si on utilise couramment des feuilles de tabac sud-américain à l'époque de la momie de Ramsès, çà veut dire que :
1°) on cultive déjà du tabac en Amérique du Sud;
2°) il y a des liaisons régulières pour assurer un approvisionnement normal (ce qui implique deux cultures assez développées de chaque coté de l'Atlantique, la culture coté africain ou ibérique correspondant avec les Egyptiens qui n'avaient pas de ports sur la cote Atlantique);
tout cela aux alentours de -1200.

A l'époque, il n'y a pas beaucoup de cultures en Amérique du Sud qui possèdent les moyens de tels exploits ... Sauf les Atlantes, bien entendu. Et comme je ne crois pas dans les Atlantes .... Faut trouver une autre explication.

Quand on est un gogologue, c'est facile de démontrer quelque chose, il suffit de dire que cela EST. La démarche scientifique est plus dure, il faut prouver et démontrer

Perso je doute que tout ce qu'on trouve sur une momie ait eu un usage courant, comme le dit Anthracite les momies sont rarement des quidams.

L'étude de la navigation dans l'Antiquité rend t-elle une image exhaustive de tout ce qui a été fait en manière de bateau?
Les Phéniciens ont fait le tour de l'Afrique, me semble t-il...Mais probablement pas avec des modèles que nous connaissons

C'est hasardeux...Mais l'idée me plais bien

Bondie

Il y a un navigateur phénicien qui à fait le tour de l'Afrique pour le compte du pharaon Nechao vers 600 av JC. Il a mis 3 ans pour longer les cotes du continent a la tête d'une flotte.

Cette dernière affirmation me parait bien étrange.
Les phéniciens étaient des marchands qui établissaient des comptoirs commerciaux (colonies portuaires) sur leurs routes de commerce (phéniciens = libanais). Il y a des preuves historiques de leur passage aux Açores et de leurs comptoirs au Maroc, mais ils ne navigaient que dans des eaux connues par eux ou par des autochtones avec qui ils commerçaient (Afrique, Méditerranée, mer Noire, Gaules).

Je doute de la réalité d'une circumnavigation africaine sans base de support (les comptoirs), et sans y voir d'opportunité de faire davantage de commerce avec les royaumes noirs africains (or, ivoire, bois, animaux, etc) ou en mer Rouge (royaumes d'Égypte et de Nubie). Et pourquoi se limiter à l'Afrique et pas Madagascar? L'Arabie et le golfe persique? L'océan indien?