Saturne

images splendides

http://www.boston.com/bigpicture/2008/05/cassini_nears_fouryear_mark.html
http://www.boston.com/bigpicture/2008/10/enceladus_up_close.html
http://www.boston.com/bigpicture/2009/04/cassinis_continued_mission.html
http://www.boston.com/bigpicture/2009/10/saturn_at_equinox.html

Salut

En effet splendide, surtout les surfaces des lunes sont vraiment impressionnantes d'autant plus lorsque l'on sait que cela a été fait à plus d'une heure lumière d'ici.


Le Vieux qui se dit que l'homme sait faire de belles choses lorsqu'il en prend la peine.

dommage qu'on ne voit pas ça, assis sous un arbre...

Salut

Citation :

Pas sur qu'on puisse apprécier ce spectacle d'aussi près

Si tu disposes sous ton arbre d'une lunette de 300 mètres de diamètre avec un grossissement d 1 milliard de x il y a certainement moyen, mais cela perdrait de son charme avec un tel monstre.
Le mieux peut être est un écran télé qui retransmettrait les images satellites en live. Mais perso je me contente des nuages, le reste je le verrais en rêve ou sur ce forum ce qui est encore le plus sur.

Le Vieux

Super! ces images
J'ai toujours révé d'avoir un télescope..
On m'a dit que c'était stupide, en Normandie ça sert a rien...
Sont méchants les gens

z'ont tort les gens, en normandie ça sert autant à rien qu'ailleurs, et ça marche aussi bien, mais vaut mieux s'en servir la nuit.

sonic, qu'en a un et qu'est pas foutu de voir la lune avec...

C'est ça "avoir des étoiles plein les yeux"???

Magnifiques images.

Y'en a une qui me turlupine : la 15e de la 3e série
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/sat_04_20/s15_7767_100.jpg

Avec le petit commentaire :

Citation :

Small, battered Epimetheus before Saturn's A and F rings, and and smog-enshrouded Titan (5,150 km/3,200 mi wide) beyond. The color information in the colorized view is artificial: it is derived from red, green and blue images taken at nearly the same time and phase angle as the clear filter image. This color information was overlaid onto a previously released clear filter view in order to approximate the scene as it might appear to human eyes. The view was acquired on April 28, 2006, at a distance of approximately 667,000 km (415,000 mi) from Epimetheus and 1.8 million km (1.1 million mi) from Titan. The image scale is 4 km (2 mi) per pixel on Epimetheus and 11 km (7 mi) per pixel on Titan. (NASA/JPL/SSI) #

Vue la photo, vues les distances, j'ai du mal à comprendre : Titan est une grosse lune, mais quand même pas au point d'être si visible de si loin (elle est au delà des anneaux qui ne sont pas ridicules en taille !).
Avec un logiciel on a recréé (avec un collègue passionné d'astronomie) les conditions d'observation du système à la date, et.... bah on pige pas comment cette photo est prenable : les angles sont corrects, mais la taille apparente de Titan en fond..... pas trop.

Alors je dis pas que la NASA nous gruge, mais y'a un truc qui me turlupine sur cette photo Y'a des gens plus compétents que moi qui pourraient s'y pencher ?

en effet les anneaux semblent bizarres

Salut

Ce doit être un montage, l'anneau ne devrait-il pas passer derrière la lune plutôt que devant ?

Le Vieux

Dans la reconstitution que j'ai faite, la disposition est correcte (et l'angle de la lumière du soleil sur Titan aussi). C'est juste la taille apparente de Titan que je ne m'explique pas...

Salut

Citation :

C'est juste la taille apparente de Titan que je ne m'explique pas...

On comprend bien, Titan à au moins la taille de saturne si on se réfère au rapport de taille entre l'anneau (voir même sa courbure) et Titan.

Avec un téléobjectif , on peut faire apparaître des objets dont l'apparence est plus grande que réelle en mettant en contraste avec un avant plan, mais les autres objets de cet avant plan, doivent rester plus petits que l'arrière plan, or dans le cas de la photo, l'avant plan, on le sait est beaucoup grand. Ce qui me fait dire qu'il s'agit d'un montage, sinon je ne vois pas comment autrement ?

Le Vieux

Salut

Un exemple avec la lune





Le Vieux