FORSV : Forum de Sciences et de Vie

Forum scientifique
 
AccueilAccueil  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 mieux que piéger le CO2?

Aller en bas 
AuteurMessage
PtitGG

avatar

Nombre de messages : 1210
Age : 40
Localisation : Au pays de la Rosette
Date d'inscription : 25/02/2007

MessageSujet: mieux que piéger le CO2?   Dim 29 Mar 2009 - 1:13

voilà une solution qu'elle sera bien quand elle marchera!

http://www.lesechos.fr/info/metiers/4845261-les-alchimistes-du-co2-sortent-de-l-ombre.htm

ajout

http://www.lesechos.fr/info/metiers/4845259-l-ifp-anticipe-des-debouches-industriels.htm
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Anthracite

avatar

Nombre de messages : 6215
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: mieux que piéger le CO2?   Dim 29 Mar 2009 - 15:04

Mouais...
Note que si tu utilises le solaire pour faire directement de l'électricité tu auras un meilleur rendement final et moins de pollution.
De plus, c'est, encore une fois, dans les pays politiquement moins stables qu'il y aura le plus de soleil et... le moins d'aventureux disposés à investir !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Anthracite

avatar

Nombre de messages : 6215
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: mieux que piéger le CO2?   Dim 29 Mar 2009 - 15:30

Un bémol à ce que je viens d'écrire un peu hâtivement Embarassed , le bilan pollution est plutôt neutre et la seconde solution (lien) me semble meilleure.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
blondie

avatar

Nombre de messages : 2287
Date d'inscription : 23/05/2007

MessageSujet: Re: mieux que piéger le CO2?   Dim 29 Mar 2009 - 17:50

"reproduire la photosynthèse sur des puces de silicium ou biologiquement. Notre procédé est plus «rustique» mais plus réaliste. »

Sans rien y connaître, j'ai l'impression que reproduire la photosynthèse
biologiquement est plus réaliste, le génie génétique est capable de grandes choses...Non?

Blondie flower
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Anthracite

avatar

Nombre de messages : 6215
Date d'inscription : 27/12/2008

MessageSujet: Re: mieux que piéger le CO2?   Dim 29 Mar 2009 - 21:14

C'est vrai que c'est la journée où l'on découvre midi à quatorze heures !

Mais, je vais encore oser plus que Blondie.
Pourquoi ne pas remplacer le bio par le... bio ?
Avec un rendement égal !
Et quelles économies en matière de recherches .

Bien, le blème reste toujours la surface ensoleillée à trouver au détriment d'autres cultures.
D'autant plus que si on compte bien, avec un rendement réel de 7 à 8 % le moteur à combustion (n théorique 25 à 30 %) reste bien loin de celui des cellules photovoltaïques où, la perte une fois faite à la production n'est tempérée que très légèrement par la suite.
OK, ça ne concerne que les installations fixes, les batteries n'étant, et ne seront pas, dans un avenir proche, concurentielles.

Mais, si on compte l'éclairage, le chauffage et la possibilité de remplacement, dans certaines usines des énergies fossiles par l'électricité, on en viendra à une diminution bien plus drastique des émissions de CO2 que celle qu'on obtient en enquiquinant, pour des cacahuètes, les automobilistes...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: mieux que piéger le CO2?   

Revenir en haut Aller en bas
 
mieux que piéger le CO2?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» qui mieux en "éco" EST ou CPGE
» Suggestion pour mieux voir.
» En mangeant lentement, on digère mieux et on garde un ventre plat
» Comment protéger ses yeux au mieux
» Un nez pour mieux sentir la vie

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORSV : Forum de Sciences et de Vie :: Sciences :: Chimie-
Sauter vers: